Une alternative au libéralisme est possible: une politique socialiste de gauche: proche des citoyens, et dynamisant l'économie dans le seul but du développement soutenable de la société
Pour en savoir plus sur moi, il suffit de se rendre directement dans la page (ci-dessus).
Je souhaite ce blog participatif, donc si tu as des réactions, laisse moi un courriel ou des commentaires.
Si ce blog t'intéresse, n'hésite pas à t'abonner à mon flux RSS pour avoir l'actualité des nouveaux articles et commentaires (colonne de droite vers le bas).
La France traverse la plus grave crise économique et sociale depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Loin de prendre la mesure de la situation, le gouvernement n’a toujours pas adopté le plan de relance dont notre pays a besoin.
Le paquet fiscal adopté par la majorité UMP-Nouveau Centre dès le mois de juillet 2007 est une mesure profondément injuste qui accentue les inégalités en protégeant les plus fortunés des Français. Sa suppression permettrait de dégager 15 milliards d’euros par an et de mener une vraie politique pour améliorer le quotidien des Françaises et des Français et sortir la France de la crise.
Grâce au bouclier fiscal, en 2008, année de déclenchement de la crise, 834 contribuables disposant d’un patrimoine supérieur à 15 millions d’euros ont, chacun, perçu un chèque de l’État de 368 000 euros ! La Grande-Bretagne ou les États-Unis ont décidé de faire contribuer les plus riches à lutter contre la crise ; en France l’UMP s’accroche désespérément à son bouclier fiscal et s’enferre dans l’inaction.
Un film français qui parle de problèmes d’environnement qui dérangent, et dont les politiques et les industriels essaient de calfeutrer la vérité, c’est très rare.
Voici donc “Nos enfants nous accuseront”, qui sort mercredi 5 novembre, et qui est à ne pas rater. Voici la page de la bande annonce: http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/.
Le film a l’air vraiment très intéressant, et si on a un minimum d’éthique, il faut aller le voir ou au moins en parler si on n’a pas l’argent nécessaire. Sur ce lien vous trouverez la liste des cinémas diffusant le film. Pour que le film marche, il faut qu’il y ait beaucoup de monde qui aille le voir dès le premier jour, merci de relayer l’information.
Bon film (je pense que vous ne prendrez pas de popcorn chimique cette fois-ci!).
J’ai une bonne nouvelle pour les protecteurs de l’environnement et de l’honnêteté intellectuelle: la cour d’appel de Lyon a confirmé dans l’arrêt prononcé mercredi 29 Octobre, la culpabilité des dirigeants et de la société Monsanto à propos de la publicité du pesticide Roundup. La publicité incriminée présentait le Roundup comme étant biodégradable et protégeant l’environnement.
Selon les magistrats, le mensonge publicitaire résulte pour les emballages d’une « présentation qui élude le danger potentiel du produit par l’utilisation de mots rassurants et induit le consommateur en erreur en diminuant le souci de précaution et de prévention qui devraient normalement l’inciter à une consommation prudente ».
Sur l’utilisation du terme « biodégradable », le caractère trompeur est également assuré car « il est établi que le Roundup est constitué de glyphosate et d’un tensio-actif et qu’il se dégrade plus lentement que le glyphosate seul. De surcroit, un sous produit de dégradation du glyphosate, l’AMPA, se dégrade lui-même plus lentement ».
Enfin, en ce qui concerne le spot télévisé, celui-ci estime la cour « n’est accompagné d’aucun avertissement sur les précautions d’emploi à respecter et se termine sur des notions d’amour et d’intelligence qui ont pour effet de rassurer le consommateur sur l’innocuité du produit. Il en résulte là aussi que le Roundup est présenté sous un jour trompeur d’un produit totalement inoffensif, ce qui ne peut être le cas d’un désherbant même s’il est moins nocif que d’autres pesticides ».
Eau & Rivières de Bretagne se félicite de la condamnation prononcée par la cour d’appel de Lyon à l’encontre de la société Monsanto et de son dirigeant : les magistrats les ont reconnu coupables d’avoir menti aux consommateurs en prétendant que le Roundup était « biodégradable » et « respectait l’environnement ».
Pour l’association dont la plainte en 2000 est à l’origine de ce procès, cette condamnation d’un mensonge publicitaire grossier permet d’ouvrir les yeux des consommateurs sur la dangerosité environnementale et sanitaire du Roundup. L’association relève d’ailleurs que le 7 octobre dernier, une des spécialités commerciales de la gamme Roundup, le « Roundup Allées et Terrasses » a été retiré du marché par décision du Ministre de l’Agriculture (http://e-phy.agriculture.gouv.fr/spe/9800037-17887.htm)
Au-delà de cette condamnation symbolique, Eau & Rivières de Bretagne insiste sur les deux mesures urgentes à mettre en œuvre : limiter la vente des pesticides destinés aux jardiniers amateurs aux seuls magasins spécialisés offrant un conseil aux consommateurs, et interdire leur publicité . Jean-François PIQUOT, porte parole de l’association estime que « l’engagement du Grenelle de réduire de moitié l’usage des pesticides d’ici 2015 ne sera tenu que si le consommateur est dissuadé d’employer ces poisons et encouragé à désherber autrement ».
Après plusieurs semaines de mutisme sur le congrès du PS que je vais rejoindre dès janvier 2009, je vous annonce que je soutiens la motion C “Un monde d’avance – la gauche décomplexée“.
Cette motion rassemble 7 des 27 contributions déposées en juillet par les différentes sensibilités socialistes. Cette motion rassemble beaucoup de contributions, de nombreux élus et de nombreux militants de toute la France. Mais surtout, cette motion marquée à gauche, de manière décomplexée, puisqu’elle n’a pas peur de se dire vraiment à gauche, en opposition à un socialisme “libéral” (Delanoë a employé ce terme), est pour moi celle qui représente une véritable alternative à la direction du PS de ces 15 dernières années en terme d’idées et de génération.
Et c’est surtout le fond, c’est-à-dire un ancrage très social et protecteur de l’environnement, tout en permettant de dynamiser l’activité économique qui me plait, et qui m’apparait comme une évidence. Les autres motions ne sont pas pour autant à jeter par la fenêtre, mais les différences sont trop grandes, et surtout la vision du futur est trop différente, puisque trop pensent à l’élection présidentielle dès aujourd’hui, alors que si nous voulons gagner, nous devons d’abord gagner la bataille des idées de gauche, pour éviter d’avoir à s’allier avec le centre comme le propose Mme Royal. Ceci n’est pas étonnant quand on a des idées à cheval entre socialisme et centrisme.
Donc la bataille idéologique au sein du PS pour que des idées clairement “à gauche” commence, mais aussi -quelle que soit l’issue du vote des adhérents du PS en France et dans le Morbihan- et devra continuer pour présenter à tous les Français qu’une alternative crédible et claire face à la droite est possible, et qu’elle est représentée par le Parti Socialiste, et ce dès la fin du Congrès, en vue de l’élection européenne de 2009 et des échéances futures dont les régionales.
Voici quelques liens si vous souhaitez en voir et en savoir plus sur la motion C et son premier signataire, candidat au poste de premier secrétaire, Benoit Hamon:
