Une alternative au libéralisme est possible: une politique socialiste de gauche: proche des citoyens, et dynamisant l'économie dans le seul but du développement soutenable de la société
Pour en savoir plus sur moi, il suffit de se rendre directement dans la page (ci-dessus).
Je souhaite ce blog participatif, donc si tu as des réactions, laisse moi un courriel ou des commentaires.
Si ce blog t'intéresse, n'hésite pas à t'abonner à mon flux RSS pour avoir l'actualité des nouveaux articles et commentaires (colonne de droite vers le bas).
Le 19 novembre, une opération de police a eu lieu dans un lycée et un collège ont eu lieu. Le seul souci, c’est que ce ne fut pas vraiment une intervention, comme habituellement, axée sur la prévention de la drogue, mais plutôt sur la répression gratuite et de manière tout à fait déraisonnée, honteuse et traumatisante pour les personnes qui ont subi l’intervention.
Je ne vais pas faire de longs discours au-delà de cette introduction tellement je trouve ces méthodes indignes de la République française. Mais bon, ça ce n’est pas la première fois que je le dis.
Donc, pour connaître un peu plus sur cet “incident”, il suffit d’aller sur les médias suivants, après avoir écouté le témoignage anonyme d’un des profs sur cette vidéo:
Mais il y existe bien d’autres articles à propos de cet incident, mais curieusement la télévision n’en a pas parlé!
L’argent utilisé à payer des gendarmes et des maîtres chiens pourrait pas servir à autre chose?
Le changement climatique en cours, vulgairement nommé “réchauffement climatique”, est devenu un peu mon dada à l’occasion de mon dernier stage. Et, si vous avez un peu feuilleté des articles de journaux papier ou virtuels, ou alors mon mémoire (visible ici), vous êtes au courant des nombreux effets concrets du changement climatique sur l’environnement, mais aussi sur l’homme, ses infrastructures, son économie, et la géopolitique.
Donc normalement vous avez déjà changé depuis plusieurs années vos comportements les plus émetteurs en gaz à effet de serre.
Si, à l’inverse vous avez juste entendu parlé du changement climatique et que vous ne savez pas quoi faire concrètement, je vous recommande de regarder cette petite vidéo:
Cette vidéo est aussi visible sur le site de Greenpeace ici.
Pour en savoir plus sur les solutions concrètes, il est très intéressant de consulter les fiches thématiques sur le site de l’ADEME.
“Si tout le monde fait un peu c’est la vie qui gagne”, je crois que ça vaut aussi pour le changement climatique.
C’est maintenant qu’il faut s’y mettre, sinon nos enfants nous en voudront.
Comme vous le savez, je m’intéresse à de nombreux sujets qui tournent autour du développement durable et solidaire. Et depuis quelques mois, je suis abonné à la liste de diffusion du réseau de promotion du DDS, dans le grand Ouest Cohérence. Pour recevoir ces courriels, il suffit d’adhérer au réseau, en tant que membre individuel ou en tant que collectivité ou association. J’en ai reçu un assez saisissant sur l’agriculture, qui est un sujet qui me tient de plus en plus à cœur.
Il y a quelques jours j’ai signé une pétition pour que le ministère français de l’agriculture ne donne pas son homologation à un produit, le Cruiser, qui cause de graves perturbations des équilibres naturels, dont les abeilles et autres insectes pollinisateurs. Et ce n’est pas que parce que je suis un accroc du miel que je vous propose de signer cette pétition en ligne.
C’est aussi parce que la biodiversité est une fois de plus menacée à cause de la chimie humaine, pour son soit-disant bien. Mais au final, lorsque l’on sait qu’un tiers environ des aliments de notre assiette ont pu être produits indirectement ou directement par les insectes pollinisateurs, on se rend compte que c’est notre propre alimentation qui dépend de ces insectes! Et la chose est donc extrêmement grave!
Je vous recommande chaudement de signer la pétition (initiée par le site www.cyberacteurs.org), après avoir lu ci-dessous les éléments argumentés y affairant. Des infos intéressantes ici aussi.
Comment en est-on arrivé à une telle situation ?
Une problématique liée à un « système » qui n’offre pas les garanties nécessaires au citoyen :
- il est monnaie courante que les équipes scientifiques de laboratoires publics perçoivent des fonds de la part des firmes phytosanitaires pour conduire des études concernant des pesticides. Indépendance garantie ?
- les structures étatiques chargées de l’évaluation des risques liés à l’usage des pesticides se prononcent au vu des seuls dossiers fournis par les fabricants de ces substances. Objectivité et infaillibilité garanties ?
Concernant l’évaluation des risques pour les abeilles ces structures n’ont pas admis dans leurs rangs de véritables spécialistes de l’abeille.
- La gestion du risque, du ressort du politique, est faussée du fait des influences du puissant lobbying des firmes phytosanitaires.
Pourquoi les apiculteurs manifestent-t-ils ?
L’abeille domestique est un parfait indicateur de l’environnement et ses éleveurs en font malheureusement les frais depuis trop longtemps. En effet, l’abeille
récolte et rapporte à la ruche pour consommation immédiate ou différée des denrées (pollen, nectar) dont l’actuel niveau de contamination met en péril sa survie.
Cette situation s’est aggravée avec l’utilisation de Gaucho, Régent TS et autres substances analogues – dont Cruiser ! Les apiculteurs ont d’énormes difficultés à maintenir leur cheptel et les pertes économiques sont importantes. L’interdiction
récente de ces produits en Italie n’est-elle pas déjà une alarme ?
Pourtant, du fait de son action pollinisatrice gratuite, l’importance économique de
l’abeille vient d’être une nouvelle fois démontrée et chiffrée.
Pourquoi autoriser le CRUISER alors qu’une simple rotation des cultures suffit à contrôler les ravageurs du maïs!
Messieurs les Ministres à vous d’assumer vos responsabilités présentes et à venir. Pensez à nos enfants !
Alain Rey Vice président de la FABPL fédération des apiculteurs de bretagne et Pays de Loire
Alain Uguen Cyber @cteurs
Pour en savoir plus
