Une alternative au libéralisme est possible: une politique socialiste de gauche: proche des citoyens, et dynamisant l'économie dans le seul but du développement soutenable de la société
Pour en savoir plus sur moi, il suffit de se rendre directement dans la page (ci-dessus).
Je souhaite ce blog participatif, donc si tu as des réactions, laisse moi un courriel ou des commentaires.
Si ce blog t'intéresse, n'hésite pas à t'abonner à mon flux RSS pour avoir l'actualité des nouveaux articles et commentaires (colonne de droite vers le bas).
Je suis tombé sur le résumé d’un livre qui a l’air très intéressant. Il mêle tous les domaines que j’adore (même si il n’a pas l’air de trop parler de préservation de l’environnement) sans concession, ce qui permet d’y voir plus clair sur l’urbanisation continue de notre société ainsi que la force (et l’absurdité) du paradigme libéral. Voici le résumé:
“Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, la terre comptera bientôt plus d’urbains que de ruraux. Vers 2050, les deux tiers de la population mondiale vivront dans les villes, en particulier dans celles du Sud qui absorberont quelque 90% de l’explosion démographique. Trait marquant de cette hyperinflation urbaine : la croissance vertigineuse des bidonvilles, terreaux de production et de reproduction de la misère. Près d’un milliard de personnes s’y entassent, plus de deux milliards dans 20 ans. La fracture « villes – campagnes » s’est transportée au cœur de la cité, faisant voler en éclats le lien supposé mécanique entre urbanisation, croissance et développement. Cette forme d’urbanisation trouve en grande partie son origine dans la restructuration néolibérale imposée aux économies du Sud depuis les années 1980. Les populations rurales ont cherché en ville le salut, tandis que, sur fond de crises, les ajustements préconisés détricotaient les fragiles filets sociaux urbains et plongeaient des millions de travailleurs dans la précarité et l’informalité. Face aux catastrophes sociales et environnementales annoncées, les solutions de l’ingénierie onusienne – gestion urbaine décentralisée, « bonne gouvernance », projets ciblés, partenariat public privé… – ne s’attaquent pas à la racine des problèmes. Au-delà des diverses stratégies de survie, initiatives populaires et mobilisations alternatives tentent de changer la donne, mais l’insatisfaction des parias de l’urbanisation prend aussi des formes tragiques.”
Voici les références si ça intéresse quelqu’un: Explosion urbaine et mondialisation, volume XIV (2007), n°2 édité chez Syllepse-Centre Tricontinental dans la collection Points de vue du Sud
auteur: Centre Tricontinental (CETRI)
Après le cinquième suicide chez PSA à Mulhouse (16 juillet 2007) , la CGT a adressé une lettre à Nicolas Sarkozy. Je vous la livre dans son intégralité sans aucun changement et la laisse à la réflexion de chacun. J’ajouterai simplement que la CGT n’est pas un syndicat révolutionnaire ou anarchique, donc ce n’est pas le plus extrème. Donc s’il publie cela, c’est que des choes gravent se pratiquent.Monsieur le Président,
Votre ministre du Travail s’est dit “préocuppé” par la situation ouverte par le suicide ede notre camarade, le cinquième en peu de temps à l’usine. Il a pris contact avec la direction des ressources humaines de PSA et a prévu d’ organiser une conférence sur les conditions de travail dans les entreprises à la rentrée.
Nous nous félicitons de ce geste. mais nous regrettons que votre ministre n’ait jugé bon de prendre contact qu’avec la direction du groupe et pas avec les salariés et leurs représentants. De plus, nous savons bien qu’une conférence de ce genre ne brasse que du vent et ne débouche sur rien. Pour preuve, les discussions sur la pénibilité au travail, qui durent depuis des années, qui n’avancent pas et n’ont rien apporté. Notre inquiétude est grande aussi par rapport aux annonces de votre gouvernement pour restreindre le droit de grève, qui reste bien souvent l’unique recours contre les atteintes à nos droits et à nos conditions de travail.
Pour notre part, nous avons demandé pour le moins à la direction de PSA Mulhouse de cesser les pressions illégales qu’elle exerce sur les malades par les courriers de menaces qu’elle leur adresse et les convocations au retour de congé de maladie. Nous vous demandons donc si votre ministre du Travail compte faire respecter le droit du travail dans cette entreprise. D’autant plus que deux plaintes ont été déposées il y a quelques semaines par des ouvriers de cette usine pour harcèlement, alors que la direction du centre de production de Mulhouse faisait tout pour minimiser les faits incriminés.
Enfin, nous pensons que l’intensification du travail, le manque d’effectifs, les pressions constantes de la hiérarchie sont les principaux facteurs de fatigue, de stress et de dépression à l’usine, et donc des suicides. Comment pouvez-vous proposer aux ouvriers de « travailler plus pour gagner plus » et vous soucier en même temps des conditions de travail, alors que c’est le « travailler plus » qui nous tue !
Veuillez agréer, Monsieur le président, l’expression de nos salutations distinguées.
Par la CGT de l’usine PSA de Mulhouse à l’adresse de Nicolas Sarkozy.
Vu que j’ai passé tout mon temps à répondre à des commentaires, aujourd’hui je vous livrerai à la réflexion 2 phrases. Une fois n’est pas coutume, elles ne seront pas toutes les 2 de M. S. Elles onté été dîtes toutes les deux le 18 juillet dernier.
Laissez moi vous les conter.
N. Sarkozy: “J’ai quand même décroché des gros poissons avec Kouchner, Strauss-Khan, Lang et Védrine. Le PS n’en sortira pas indemne. Il en a pour un bout de temps avant de retrouver un semblant d’unité… L’ouverture a contribué à destructurer l’opposition. cela ne peut que servir pour les prochaines échéances.”
Comme le dit L’Huma du 19 juillet, “enfin la chose est dite”. Moi je rajouterai, il a pas tort, mais ça me marrerai bien que l’UMP se prenne une grande déculoté aux municipales (et si la Gauche reconquerait l’opinion publique?)!
J. Lang: “Parmi les raisons qui m’ont poussé à dire oui (à Nicolas Sarkozy), il y a la présence rassurante d’Edouard Balladur à la tête de ce comité. C’est un vrai réformateur libéral, un homme qui a toujours été très avancé sur ces sujets.”
Commentaire de L’Huma: “Vive Balladur? Décidément la dérive s’accélère.” Commentaire personnel: déja j’aimais pas énormément M. Lang, mais après cette phrase, je le trouve UMPiste ou démago envers son chef, je sais pas, mais en tous cas, ça me dégoûte, et je crois même que ça me révolte.
Comme en ce moment je n’ai pas beaucoup de temps à te consacrer chère lectrice et cher lecteur, je te propose une petite vidéo qui est rigolote mais qui montre de manière caricaturale ce que pensent un bon nombre de personnes des grévistes, et des syndicalistes.
Pour info, je prépare un article sur la réforme sur l’autonomie des universités.
