si les indiens du bresil sont victimes de la deforestation, c est pas a cause du capitalisme, c’est juste qu on est 6 milliards sur terre, plus 1 comme il n’y a pas si longtemps. Tu imagines bien que le probleme vient donc de la démographie…

Monsieur Bush va d’ailleurs organiser une conférence les 27 et 28 septembre prochains en compagnie de représentants de 15 pays (dont les plus pollueurs: Grande Bretagne, Allemagne, Chine, France), de l’Union Européenne et de l’ONU. Alors bien sûr, cette conférence ne sera certainement pas annonciatrice de révolution pour la lutte contre la pollution. Mais c’est une première étape vers (entre autres) la stabilisation, puis la diminution des quantités de gaz à effet de serre émises dans l’atmosphère par la première puissance mondiale, qui jusqu’à présent semblait être complètement indifférente aux problèmes environnementaux.
Et celà me semble être un progrès.

Indépendamment de ces faits, je tenais à préciser, que notre planète subissait des cycles faisant alterner périodes de glaciation et de réchauffement général.

Par ailleurs, je constate que l’hyperbole est une figure de rhétorique que vous connaissez bien, ce qui vous donne un certain talent pour rendre vos articles spectaculaires… parfois au détriment de l’exactitude…

Cordialement

Peut-être sortez-vous d’une grande période d’hibernation, ou alors peut-être, êtes-vous sorti du coma cette semaine?
Car quoi de nouveau cette semaine qui fasse que le monde aille plus mal que la semaine précédente, que le mois précédent, que l’année précédente?

Le climat se dérègle, oui c’est vrai, mais celà fait déjà un grand nombre d’années que nous le savons (savez-vous que le climat terrestre suit des cycles naturels, alternant périodes de glaciation et de réchauffement?).
Clearstream, une affaire qui est sous le feu des projecteurs, qui fait grand bruit, dont on ne sait pas grand chose, et qui n’est rien de plus qu’une grande affaire judicière médiatico-politique.
Pour ce qui est du dopage, ici en prenant l’exemple du cyclisme, c’est une pratique trés ancienne qui apparût bien avant le libéralisme économique, et bien avant le tour de France.

Alors moi non je ne suis pas alarmiste, et je vois les choses différemment:
D’abord un début de réelle prise de conscience de la part des hauts reponsables politiques, à l’échelle mondiale, à propos des dérèglements climatiques dus à la pollution provoquée par les activitées humaines.
Ensuite, l’effet médiatique du dopage dans le tour de France reflète encore une fois une prise de conscience générale. On peut alors se féliciter d’avoir trouvé certains tricheurs, et de lutter avec de plus en plus d’efficacité contre ce phénomène qui n’a plus lieu d’exister à notre époque, et qui doit continuer à être condamné avec une grande fermeté.
Et enfin, je me réjouis que la France se soit engagée pour la libération de ces infirmières et de ce médecin qui échappent ainsi à une mort certaine, précoce et injuste, dans des conditions humiliantes proches de la torture.

Alors, personnellement, et ça n’engage que moi, je trouve là des points d’amélioration qui font de cette semaine, une semaine de progrès.

Pour les problèmes apportés, selon moi par le capitalisme. Je pense que ce système pousse toujours plus à la consommation, et pousse toujours plus à consommer ce qui est le moins cher (pour ceux qui ont le moins d’argent et qui sont les plus nombreux). Le pétrole, la voiture, la baguette de pain font partie des objets nécessaires pour vivre dans ce monde pour une partie de la population. Mais ce qui est le moinc her est actuellement ce qui pollue le plus. On a longtemps utilsé du charbon, puis du pétrole. Maintenant on nous bassine avec le nucléaire, qui est très dangereux pour de multiples raisons (voir article “chapeau l’artiste”). Mais toutes ces matières épuisables (y compris l’uranium) sont polluantes. Il est donc nécessaire de trouver de nouvelles sources d’énergie qui ne le sont pas. Une petite dizaine existe. Dans quelques années, elles seront encore plus performantes. Commençons à les utiliser dès maintenant pour amoindrir la facture écologique. Mais en même temps, économisons l’énergie, car c’est le seul moyen de produire de l’énergie propre, c’est de ne pas en produire!
Pour le système capitaliste, je pense que d’autres systèmes sont possibles. Primo, l’Homme a commencé par le troc, et tout allait bien, avant qu’une hiérarchie s’installe, avec des redevances à payer entre les différentes couches de la société, ou pour acheter un bien. D’ailleurs, depuis la fin des années 80, un système d’échange de services, le SEL se met en place en France, mais existe dans d’autres pays depuis bien longtemps. A toi, lecteur de te renseigner sur ce mode d’échange.
Mais, n’est ce pas le capitalisme qui pousse les indiens du Brésil à déforester la forêt d’Amazonie? Avant que la civilisation capitalisée arrive, ils vivaient très bien tous seuls dans la forêt, ils n’avaient pas besoin de vendre du bois, ou alors dans des quantités beaucoup plus faibles.
Je pense que le capitalisme pousse à la concurrence entre les enfants, les adolescents, les salariés, les entreprises, les chômeurs, les retraités, pour avoir toujours plus, toujours mieux.
N’est ce pas le capitalisme qui met dans tous les médias des millions de publicités?
Et puis, je l’ai bien précisé, ce que je critique avant tout est le capitalisme sous l’influence du libéralisme. Car sous cette forme, il est à mon avis plus destructeur que protecteur. Sauf qu’il arrive à protéger une certaine catégorie, qui elle s’en sort toujours (oh le pauvre, il doit payer en impôts plus de 50% de ses 1 000 000 d’€ de revenus, oh c’est pô juste). Et encore, je parle de la bourse et de ces jeux stupides qui font tantôt perdre des millions à des retraités qui ont mis toute leur confiance dans une action toute leur vie (cf Enron), et qui tantôt font gagner des milliards en quelques jours à des personnes bien informées ou à des personnes qui ont placé dans des fons très puissants qui rachètent des entreprises françaises, qui les font fructifier pendant 6 mois et qui les revendent leur profit atteint et les salariés laissés sur le carreau. C’est quand même bien le capitalisme qui pousse au toujours plus de profit, même si on n’en a pas besoin? Et cela a des répercutions terribles sur l’environnement, et l’Homme aussi.

Pour Clearstream, je ne vois pas ce que j’avance et qui n’est pas connu du grand public. M. DV a essayé de faire échec à M. S. dans son ascension en proposant de faux documents à la justice. Mais heureusement que pour cette affaire la justice a été clairvoyante…
Le Tour de France, oui l’épreuve est réalisable sans se doper. Mais je pense que ce qu pousse bcp de cyclistes à se doper, c’est d’abord l’appât du gain. Et je pense que cette envie est poussée par le capitalisme libéral.
Vous avez été choqué de mon article, j’en suis désolé pour vous. Vous devriez plus lire la presse et mieux analyser les actes et les paroles de certains personnages, notamment politiques, notamment de droite. Vous comprendriez alors mieux pourquoi je fais mes articles sur eux, et comment je les étaye, et comment j’essaye parfois de mettre la lumière sur ce que beaucoup de Français refusent encore de voir.
Par ailleurs, je sais très bien que des personnalités de gauche ne sont pas irréprochables non plus, ne vous inquiétez pas.

Je suis un peu manichéen, sans doute. Mais j’essayerai de nous faire mentir dans ce blog dans quelques temps…

Par ailleurs, vous désignez le capitalisme comme le grand responsable des dérèglements climatiques, mais croyez vous sincèrement que si nous avions un autre système économique, nous n’utiliserions pas le pétrole? qu’il n’y aurait pas de déforestation? Alors certes, le capitalisme ne fait rien pour améliorer celà, mais ce n’est pas lui qui vous oblige à utiliser votre voiture plutôt que les transports en commun, ce n’est pas lui qui vous oblige à vous chauffer en hiver. Il est évident que les habitudes personnelles et les obligations, bien loins du capitalisme, sont aussi responsables de la pollution. Ce n’est pas la “course au profit” qui fait que vous avez besoin de vous chauffer, de vous habiller, de consommer de l’électricité.

Pour ce qui est de l’affaire Clearstream, que savez vous des faits de Monsieur De Villepin et de Monsieur Chirac, avez-vous vous même enquêté dans les notes de la DGSE? Peut être pourriez vous nous révéler encore une fois ce que ces notes contiennent, qui en sont les auteurs, quelle est leur fiabilité?

Pour ce qui est du Tour de France, oui la récompense est attrayante, oui l’épreuve est difficile, mais elle est réalisable sans se doper, et c’est se faire l’avocat des dopés que de justifier l’emploi de produits dopants pour obtenir la récompense: son nom à la une des journaux et une belle somme d’argent.

Après avoir lu votre article, j’ai été particulièrement choqué de voir tant de procés (basés sur des suppositions ou des rumeurs) visant les personnalités de la droite politique et le capitalisme.
Peut être que vous dormiriez mieux si je vous disais que oui, les personnalités politiques de la droite devraient tous être derrière les barreaux, et que le capitalisme est le pire de tout les système économique, qu’ils sont responsables de tous les maux de la terre…

Mais NON! proposez nous donc un autre système économique, réaliste, et viable à l’échelle mondiale! et dites nous que les personnalités de la gauche sont blancs comme neige, alors que celles de droites sont des pourritures!

Alors monsieur, pour conclure, j’aimerais juste vous dire que ces accusations (qui sont par ailleurs ce que vous dénoncez, à savoir des manoeuvres politiciennes) me semblent trop manichéennes.